Netflixi omad Hea õde tõi päevavalgele Charles Culleni šokeeriva kuritegevuse. Paljud peavad Ameerika kõige viljakamaks sarimõrvariks Edwardit, kes kasutas oma tööd õena, et tappa patsiente, kasutades surmavaid annuseid digoksiini, südamehaiguste ravimit, lidokaiini, lokaalanesteetikumi ja insuliini.
Cullen tunnistas end 16-aastase karjääri jooksul süüdi 29 mõrvas, kuid arvatakse, et tema mõrvade arv ulatub 400-ni. Charles hoidus kinni püüdmisest, kuna kasutas haigete patsientide peal igapäevaseid ravimeid; ta sai kasu ka süsteemsetest ebaõnnestumistest, mis tema käitumise uurimise asemel otsustasid teda haiglast haiglasse transportida, jättes New Jersey ja Pennsylvania patsiendid surmava tapja kätte.
Charles Cullen ütles, et ta tappis halastusena, kuid õde, kes aitas teda tabada, lükkas selle väite ümber.
Pilt/Associated Press
Charles Cullen tunnistas patsientide tapmist, kuid ta ei esitanud motiivi ega oma ohvrite täpset arvu – neid oli nii palju, et ta ei suutnud neid kõiki meenutada. Lõpuks rääkis Cullen oma kuritegudest 2013. aasta intervjuus Steve Kroftiga 60 minutit .
Cullen ütles, et hakkas tapma halastusena. Culleni esimene õendustöö oli New Jerseys Saint Barnabase meditsiinikeskuse põletusosakonnas. Ta kirjeldas oma kogemust meditsiinikeskuses, öeldes, et ei suutnud nähtud kannatustega toime tulla.
Ma töötasin põletusüksuses, nii et seal oli palju valu, palju kannatusi ja ma ei tulnud sellega nii hästi toime, kui arvasin, ütles Cullen. Seetõttu otsustas ta tappa patsiendid, kellel oli tema arvates liiga palju valu. Ma arvasin, et inimesed ei kannata enam, ütles Cullen. Nii et mõnes mõttes arvasin, et aitan.
Kui ta oma motiivide pärast survet avaldas, ütles ta: Mul on raske ajas tagasi minna ja mõelda, mis asjad mul sel ajal peas keerlesid. ta eitas, et sai tapmisest naudingut. Cullen lisas, et ta ei tunne vajadust oma tegusid õigustada:
Ma ei saa… minu eesmärk ei ole õigustada, see, mida ma tegin, ei õigusta. Ma lihtsalt arvan, et ainus, mida võin öelda, on see, et tundsin end tol ajal rabatuna. Nagu ma ütlesin, et ma ei saa, tundsin enam-vähem, et pean midagi tegema ja tegingi, ja see ei ole vastus millelegi.
Culleni tabada aidanud õde Amy Loughren lükkas ümber Culleni väited, et ta tegutses halastusest ja püüdis leevendada kannatavate patsientide valu. Loughren ütles:
Tema tegemistes polnud midagi halastavat. Kui me ohvri steriliseerime ja ütleme, et 'ah, ta andis neile lihtsalt rohtu ja siis nad läksid magama', siis see ei juhtunud.
Eksperdid arvavad, et Charles Cullen tappis patsiente lihtsalt sellepärast, et ta seda tahtis
Tõendid ei toeta Culleni esitatud 'halastustapmise' selgitust. Võtke näiteks Eleanor Stoecker. Neeruvähihaige Eleanor viidi kahtlustatava kerge südameinfarkti tõttu haiglasse. Ta tundus olevat 'üsna heas vormis' õhtul enne surma.
Ta istus püsti, jõi soodat ja naeris koos meie ja töötajatega, rääkis tema poeg Zach Martin New York Post . Ta rääkis kojutulekust. Järgmise päeva alguses panid arstid Stoeckeri ventilaatorisse. Eleanor suri pärast seda, kui oli saanud Cullenilt surmava annuse digoksiini.
Eleanor ei olnud eriline – Cullen mõrvas palju teisigi paranevaid patsiente. Detektiivid Daniel Baldwin ja Tim Braun arvasid, et tapmine andis Cullenile kontrolli tunde. Culleni isiklik elu oli katastroof: ta oli mitu korda enesetapukatset teinud ja kaotanud oma laste hooldusõiguse.
Seetõttu tõmbas Cullen oma hoole all olevate patsientide saatuse üle otsustamisel kontrolli ja võimu mulje. Charles Graeber, autor Hea õde , Netflixi sarja aluseks olev, ütles edasi 60 minutit :
Kui tema ülejäänud elu oleks tema kontrolli alt väljumas, kui ta kaotas hooldusõiguse, kui ta tundis depressiooni, kui tema armuelu oli tualetis, võib ta patsiente mürgitada, patsiente päästa, otsuseid teha, tal oli areen, kus ta oli oluline ja kus tema tegudel oli kindel tagajärg.
Graeber lisas, et see ei puudutanud kunagi kedagi peale Charles Culleni. Ta tegi seda, mida ta tegi oma vajaduste, oma sunniviiside tõttu.
Loe ka: Kuidas Charles Cullen vahele jäi? Amy Loughreni roll
Jaga Säuts Kopeeri link Kopeeritud
